亲戚之间互相帮忙带带孩子，如果关系好的话，这本该是很正常的事情，毕竟有血脉亲情，若是没什么大的矛盾，一家人在需要的时候互帮互助，正常情况下多数人都不会去计较得失。
毕竟临时帮忙照顾一会孩子，又能有多大的开销呢？最多带着孩子去超市买点零食，再怎么说也花不了太多，几十块、一百来块也就足够了，可事实证明，如果对方是个穷亲戚，可千万不能把孩子交给这种人。
俩孩子买40元面包，穷亲戚心疼到发帖控诉
网上有一位家长，就是最典型的“穷亲戚”，这位家长休息的时候，带着自己的孩子去亲戚家里做客，待了一会儿觉得无聊，就想出来逛一逛，两个孩子看着大人要出去，也想跟着出去玩。
家长在答应之前就做好了心理预期，带孩子出去肯定要花点钱给孩子买东西，小玩具、小零食再正常不过了，但他在内心设定了一个预算的数字，这个预算是10块钱。
10块钱在如今这个物价水平下，说实话是买不到多少东西的，如果是一个孩子，最多只能买两三样便宜的零食，若是两个孩子，10块钱是怎么都打不住的，可这位家长却不这样想。
她带着俩孩子路过面包店，想用这10块钱给俩孩子买面包吃，可没想到这俩小孩非常有主见，非要自己挑，这也很正常，若是大人买的小孩子不爱吃，那这个钱花了还不如不花。
小孩子挑了两个10多块钱蛋糕，还要了一盒蛋挞，结账的时候却傻眼了，心理预期只有10块钱，没想到却花了四十多，家长心疼到了极点，发帖控诉：以后再也不敢带亲戚家的孩子出来逛了。
评论区的网友刷到这个帖子纷纷忍不住吐槽：这都什么年代了，只想花十块钱还敢带孩子去面包店？别说大城市了，就算是小县城都很少有低于8元均价的面包了，更何况作为成年人，连给亲戚家的孩子花这点钱都心疼到发帖，也太小气了。
真正的消费观教育，不是传递吝啬而是明白适度
评论区有家长觉得这种人太抠了，感慨果然不能把孩子交给穷亲戚，否则不知道要在背后被吐槽到什么程度，也有脸皮薄的家长经历过更尴尬的局面，认为不带亲戚家的孩子出去逛街是正确的选择。
因为低年龄段的孩子往往是不懂得适可而止的，很多玩具、零食父母不给买，就会缠着脸皮薄的亲戚要个没完，但谁的钱也不是大风刮来的，给亲戚家的孩子花钱可以，但也不能无休止地乱花，否则谁也承受不起。
如果说既不想在亲戚孩子面前表现得太抠，也不想浪费太多钱的话，最好的办法就是跟孩子明确表达好预算，说好只能买多少钱以内的东西，这样小孩子才不会乱拿。
消费观教育是家庭教育中的重要一课，但消费观教育的核心并非吝啬，而是适度，过度吝啬的心态会传递给孩子，催生自卑、斤斤计较的性格，甚至扭曲孩子的社交认知。
而真正的消费观教育，是教会孩子珍惜财富但不吝啬善意，理性消费但不局限于眼前得失，过度节俭反而会让孩子陷入认知误区，影响长远成长。
而这位发帖控诉的亲戚，他的错误不只是消费观的失衡，更在于他对边界感教养的缺失，明明是他主动请客给孩子买吃的，可他既没有提前明确消费范围，也没有尊重孩子的合理需求，更不懂“请客自愿、消费有度”的相处原则。
教育的言传身教，就藏在生活中的细节里，家长的一言一行，传递出的价值观，才是家庭教育最好的教材，这比直接的说教影响更加深远。
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
辉煌优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股配资平台排名 美军尴尬到家，打出去的导弹没炸，反倒给伊朗送了全套技术
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯